Exploration da hedef damar değil yapı olmalıdır
Metalik maden arama çalışmalarında, yapısal olarak kontrol edilen
damarlar nadiren sadece "damar"dır. Bunlar deformasyon, geçirgenlik,
sıvı hareketi, basınç koşulları ve yapısal yeniden aktivasyonun kayıtlarıdır.
Temel soru sadece mineralleşmenin nerede meydana geldiği değil, neden orada
meydana geldiğidir.
Literatürü, profesyonel tartışmaları, çevrimiçi videoları ve
dünyanın dört bir yanındaki yapısal jeoloji uzmanları tarafından paylaşılan
kursları, özellikle de LinkedIn'deki Brett Davis'in değerli çalışmalarını ve
görüşlerini takip etmek, yapıları sadece tanımlamanın ötesine geçmemiz ve bu
yapıların mineralleşme sisteminin evrimi sırasında aslında ne yaptığını
anlamaya odaklanmamız gerektiği düşüncesini pekiştirdi.
Sadece damar yönelimini, kalınlığını ve tenörünü kaydetmek
yerine, şunu sormalıyız: Bu damar neden burada oluştu? Yapı açılıyor muydu,
kırılıyor muydu yoksa yeniden mi aktive oluyordu? Deformasyon, damarlanma ve
mineralleşme arasındaki zamanlama neydi?
Büyük bir fay veya kayma zonu uzun ömürlü bir sıvı yolu
sağlayabilir, ancak mineralleşme, geçirgenliğin yerel olarak arttığı daha küçük
ikinci ve üçüncü dereceden yapılarda yoğunlaşabilir. Kıvrımlar, çıkıntılar,
yayılmalar, kesişmeler, ikincil kaymalar, genişleme bölgeleri ve yetkinlik
zıtlıkları, sıvı odaklanmasının önemli noktaları haline gelebilir.
Ancak elverişli geometri tek başına yeterli değildir.
Belirli bir yapının aslında mineralleşmeyi kontrol ettiğini
gösteren kanıtlar nelerdir?
Saha ilişkileri birçok ipucu sağlar: damar dizileri,
dallanma, breşleşme, boudinaj, çatlak-sızdırmazlık dokuları, çapraz kesme
ilişkileri, alterasyon, sülfür dağılımı, damar yoğunluğu ve yer değiştirmeler.
Bireysel olarak, bu gözlemler ince olabilir; birlikte, mekansal ve zamansal
ilişkileri, mineralleşme sisteminin evrimini ortaya çıkarabilir.
Zamanlama çok önemlidir. Bugün gördüğümüz yapı, o zamanlar
mineralleşmeyi kontrol eden yapı olmak zorunda değildir. Yapılar daha önce
oluşmuş, yeniden aktif hale gelmiş veya daha sonraki deformasyonla değiştirilmiş
olabilir.
Benim için keşif süreci şöyledir:
Damar nerede?
Damar neden burada?
Oluşmasına hangi koşullar izin verdi?
Aynı koşullar başka nerede mevcut olabilir?
İşte yapısal jeolojinin mineralleşmeyi tanımlamaktan, onu
tahmin etmeye yardımcı olmaya geçtiği yer burasıdır.
Hedef, mutlaka en büyük fay veya en yüksek tenörlü damar
olmak zorunda değildir. Hedef, geometri, zamanlama, geçirgenlik, litoloji,
deformasyon ve akışkan akışının uygun koşullar altında bir araya geldiği
yapısal alandır.
Damar kanıttır.
Yapı bağlamdır.
Jeolojik tarih süreci açıklar.
Yorumlama, kanıtı bir hedefe dönüştürür.
Saha gözlemlerini paylaşmak.
Bunların bazıları, yapısal olarak kontrol edilen damar tipi
yatakların orijinal saha fotoğraflarımdır. Uzman görüşlerine, önerilere,
eleştirel sorulara ve alternatif yorumlara açığım.
Tartışmaya, bilgi paylaşımına ve birbirimizden öğrenmeye
açığız.
KAYNAK

Yorumlar
Yorum Gönder